斯里兰卡轮胎进口新政与SLS认证实务指南

斯里兰卡近期发布了第2508/27号特别公报，涉及乘用车轮胎和三轮机动车充气轮胎的进口标准要求。对于计划向斯里兰卡出口轮胎的制造商、品牌商及贸易企业而言，除确认产品是否符合相应的斯里兰卡国家标准（SLS）外，还应提前核实适用的符合性评估路径、文件要求及进口检验程序，避免因资料不完整或产品信息不一致影响清关进度。

根据第2508/27号特别公报的公开信息，本次修订涉及以下两类轮胎产品。具体适用范围应以公报原文、现行法规及主管部门解释为准。

根据特别公报原文，该要求适用于2027年1月1日及之后抵达斯里兰卡港口或机场的货物。企业在安排订单、生产和运输时，应以官方公报及主管部门最新确认的信息为准，并特别核对抵港时间与实际进口申报安排。

本次修订新增的产品类别为乘用车轮胎和三轮机动车充气轮胎。商用车轮胎及其他轮胎类别是否适用其他现行监管要求，仍应结合产品用途、HS编码及相关法规另行确认。公开资料亦将摩托车及踏板车轮胎列入既有SLS 890相关进口检验范围，不宜将不同产品类别的要求混为一谈。

SLSI（斯里兰卡标准局）的进口检验制度列出了多种符合性评估依据，包括认可实验室出具的符合性证明、出口国国家标准机构出具的符合性证书、来自已在SLSI注册制造工厂的货物，以及符合相关标准兼容性要求的产品认证标志等。但通用进口检验制度所列的评估方式，不代表每一种方式都已自动适用于本次新增的轮胎产品。

在投入测试或认证费用前，建议出口企业与斯里兰卡进口商共同确认以下事项：

· 拟出口轮胎对应的SLS标准、标准版本及具体适用范围。

· 可接受的符合性证明形式、出证主体资格及实验室认可范围。

· 现有测试报告的测试项目、产品规格、型号和制造工厂是否覆盖实际出口产品。

· 是否需要补充测试、重新出具文件，或由主管部门进行额外审核。

· 产品认证标志或其他国家认证能否作为本次进口检验的支持材料，须经适用程序确认，不能仅凭持有CCC、E-Mark或其他认证便认定可直接替代SLS要求。

海外制造商还应区分SLS Mark产品认证、进口检验制度下的符合性评估以及海外制造商注册等不同路径。各路径的申请条件、文件要求和适用范围可能不同，应在测试或申请前向SLSI核实。

建议出口商与斯里兰卡进口商共同建立产品合规资料包，并逐项核对实际出货产品与文件之间的对应关系。

以上为建议提前准备的资料，并非对所有货物均适用的固定提交清单。最终所需文件、提交方式和时点，应由进口商与清关代理依据现行法规及SLSI要求确认。

SLSI官方说明：进口检验制度旨在对列入相关法规的进口产品进行符合性评估，并向斯里兰卡海关提出货物放行建议。具体货物是否需要抽样、采用何种检测安排以及何时可以放行，应根据适用程序和该票货物的审核结果确定。

1. 发货前预审：将拟出口产品清单、测试报告及符合性文件提交进口商和清关代理核对，确认资料完整、产品信息一致。

2. 确认检验安排：提前向进口商及相关主管部门确认是否涉及文件补充、抽样检测或其他符合性评估。

3. 明确待检货物管理：如货物需要等待检测或审核结果，应事先确认存放、移库、担保及相关费用安排。

4. 准备异常处理方案：如出现文件不被接受或检测不合格等情况，应按照主管部门指示及适用法规处理，并保留相关书面记录。

根据母法规（2384/35号公报）规定，若抽样测试不合格，货物必须在提单日期起90天内退运回出口国，相关费用由进口商承担；若进口商提供等值银行保函，海关可在3天内将货物放行至进口商仓库，但在收到SLSI书面合格确认前，海关不予批准从仓库提货清关，且未经SLSI批准严禁在斯里兰卡国内销售或使用。

1. 产品归类或标准适用判断错误

仅凭产品名称或以往经验判断HS编码，可能导致适用标准或监管要求判断不准确。建议结合轮胎用途、产品参数及现行税则，与斯里兰卡进口商和清关代理逐项确认。

2. 报告、证书与实际货物不一致

型号、尺寸、制造商、工厂名称或标准版本存在差异，都可能影响文件审核。建议建立“产品型号—测试报告—符合性证明—出货批次”对应表，并在发货前完成交叉核对。

3. 抽样检测或文件问题引发延误及额外成本

货物可能因文件审核、抽样检测或补充材料而延迟放行。企业应预留合理的物流缓冲期，并在贸易合同中明确因检测不合格、退运、仓储或滞港产生的费用如何承担。

针对斯里兰卡轮胎进口合规需求，亚锐部件可根据项目情况提供以下支持：

· 法规与产品评估：协助梳理产品类别、适用标准及现有技术资料。

· 测试协调：根据确认后的标准及测试方案，协调具备相应资质的实验室开展测试或补充测试。

· 文件审核：协助核对产品型号、规格、制造商信息及符合性文件的一致性。

· 流程沟通：协助客户与当地进口商、清关代理及相关机构沟通，跟进文件审核和进口检验事项。

具体服务范围、文件签发主体及项目周期，应根据适用法规、主管部门要求和实际项目条件确定。提前确认合规路径并完成资料预审，有助于降低因文件问题导致的清关延误风险。